Uwaga To zestawienie powstaje automatycznie na podstawie publicznie dostępnych materiałów i może zawierać błędy, pominięcia lub uproszczenia. Nie stanowi werdyktu prawnego ani ostatecznej weryfikacji faktów.
Wróć do rankingu

Profil polityka

Waldemar Andzel

PiS

Pozycja w najnowszej publikacji rankingu

Zakres publikacji: 2026-01-01 - 2026-05-12 • Liczebność próby: 660

W tej publikacji uwzględniono 7 twierdzeń • Potwierdzone: 6 • Nie do sprawdzenia: 1

Niejednoznaczne: 0 • Podważone: 0

Metodyka rankingu

Pozycja

#31

Wynik

92.9

Podrankingi i wyróżnienia

Brak opublikowanych podrankingów dla tego profilu.

Aktualnie ocenione twierdzenia

Ta lista pokazuje bieżący stan ocen dla tego polityka. Po późniejszych korektach danych może różnić się od ostatniej publikacji rankingu.

PotwierdzonePewność oceny: 100%

Oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej.

Twierdzenie jest bezpośrednim stwierdzeniem posła o jego aktualnym oczekiwaniu, potwierdzonym w stenogramie posiedzenia Sejmu z 12 maja 2026 r. jako fakt wypowiedzi.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat interwencji poselskiej w sprawie śledztwa dotyczącego śmierci posła Łukasza Litewki. Wysoka Izbo, w przypadku kwestii tej wagi nie może być żadnych niedopowiedzeń, dlatego skierowałem interwencję poselską w sprawie śmierci posła Łukasza Litewki - nie po to, by stawiać tezy, ale by mieć pewność, że każdy istotny wątek został rzetelnie sprawdzony. Z odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu wynika, że postępowanie prowadzone jest w kierunku wypadku drogowego. Jednocześnie potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu. To jest właściwe działanie. Wskazano również na ograniczenia w zakresie monitoringu, co dodatkowo pokazuje, jak ważne jest maksymalne wykorzystanie wszystkich dostępnych środków dowodowych. Zwróciłem się także do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem. Nie chodzi o politykę. Chodzi o pełne, rzetelne, transparentne wyjaśnienie tej sprawy. W tym momencie oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej, do której Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #356

PotwierdzonePewność oceny: 75%

Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję do Prokuratury Krajowej.

Twierdzenie faktograficzne. Poseł Andzel skierował interwencje m.in. do Ministerstwa Sprawiedliwości; w stenogramie z 12 maja 2026 r. oraz we wpisach i materiałach z maja 2026 r. potwierdza przekierowanie sprawy do Prokuratury Krajowej i oczekiwanie na odpowiedź stamtąd. Media relacjonują skutki interwencji w prokuraturze (odrębne postępowanie ws. gróźb), bez zaprzeczenia przekierowania. Brak pierwotnych dokumentów korespondencji, lecz brak też sprzeczności.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat interwencji poselskiej w sprawie śledztwa dotyczącego śmierci posła Łukasza Litewki. Wysoka Izbo, w przypadku kwestii tej wagi nie może być żadnych niedopowiedzeń, dlatego skierowałem interwencję poselską w sprawie śmierci posła Łukasza Litewki - nie po to, by stawiać tezy, ale by mieć pewność, że każdy istotny wątek został rzetelnie sprawdzony. Z odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu wynika, że postępowanie prowadzone jest w kierunku wypadku drogowego. Jednocześnie potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu. To jest właściwe działanie. Wskazano również na ograniczenia w zakresie monitoringu, co dodatkowo pokazuje, jak ważne jest maksymalne wykorzystanie wszystkich dostępnych środków dowodowych. Zwróciłem się także do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem. Nie chodzi o politykę. Chodzi o pełne, rzetelne, transparentne wyjaśnienie tej sprawy. W tym momencie oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej, do której Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #356

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

PotwierdzonePewność oceny: 90%

Zwróciłem się do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem.

Twierdzenie jest faktem własnym mówcy o złożeniu interwencji poselskiej do ministra sprawiedliwości z wnioskiem o nadzór nad śledztwem. Potwierdzają to stenogram Sejmu, wpisy posła na X i Facebooku oraz relacje medialne z kwietnia-maja 2026 r. opisujące serię interwencji do MS i prokuratury.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat interwencji poselskiej w sprawie śledztwa dotyczącego śmierci posła Łukasza Litewki. Wysoka Izbo, w przypadku kwestii tej wagi nie może być żadnych niedopowiedzeń, dlatego skierowałem interwencję poselską w sprawie śmierci posła Łukasza Litewki - nie po to, by stawiać tezy, ale by mieć pewność, że każdy istotny wątek został rzetelnie sprawdzony. Z odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu wynika, że postępowanie prowadzone jest w kierunku wypadku drogowego. Jednocześnie potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu. To jest właściwe działanie. Wskazano również na ograniczenia w zakresie monitoringu, co dodatkowo pokazuje, jak ważne jest maksymalne wykorzystanie wszystkich dostępnych środków dowodowych. Zwróciłem się także do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem. Nie chodzi o politykę. Chodzi o pełne, rzetelne, transparentne wyjaśnienie tej sprawy. W tym momencie oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej, do której Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #356

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

Nie do sprawdzeniaPewność oceny: 85%

Wskazano na ograniczenia w zakresie monitoringu.

Twierdzenie faktograficzne o treści odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu. Brak pierwotnego dokumentu odpowiedzi w otwartych źródłach; media i stenogramy potwierdzają istnienie interwencji i odrębnego śledztwa ws. gróźb, ale nie wspominają o ograniczeniach monitoringu. Nie da się zweryfikować dokładnej treści odpowiedzi prokuratury.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat interwencji poselskiej w sprawie śledztwa dotyczącego śmierci posła Łukasza Litewki. Wysoka Izbo, w przypadku kwestii tej wagi nie może być żadnych niedopowiedzeń, dlatego skierowałem interwencję poselską w sprawie śmierci posła Łukasza Litewki - nie po to, by stawiać tezy, ale by mieć pewność, że każdy istotny wątek został rzetelnie sprawdzony. Z odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu wynika, że postępowanie prowadzone jest w kierunku wypadku drogowego. Jednocześnie potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu. To jest właściwe działanie. Wskazano również na ograniczenia w zakresie monitoringu, co dodatkowo pokazuje, jak ważne jest maksymalne wykorzystanie wszystkich dostępnych środków dowodowych. Zwróciłem się także do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem. Nie chodzi o politykę. Chodzi o pełne, rzetelne, transparentne wyjaśnienie tej sprawy. W tym momencie oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej, do której Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #356

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

PotwierdzonePewność oceny: 90%

Potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu.

Twierdzenie faktyczne. Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu (rzecznik Bartosz Kilian) potwierdziła wszczęcie 7 maja 2026 odrębnego postępowania rejonowego w Sosnowcu-Północ ws. gróźb karalnych wobec śp. posła Litewki, równolegle do śledztwa o wypadek. Potwierdzenie wynika z odpowiedzi na interwencję poselską Andzela i jest zgodne z treścią stenogramu.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat interwencji poselskiej w sprawie śledztwa dotyczącego śmierci posła Łukasza Litewki. Wysoka Izbo, w przypadku kwestii tej wagi nie może być żadnych niedopowiedzeń, dlatego skierowałem interwencję poselską w sprawie śmierci posła Łukasza Litewki - nie po to, by stawiać tezy, ale by mieć pewność, że każdy istotny wątek został rzetelnie sprawdzony. Z odpowiedzi Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu wynika, że postępowanie prowadzone jest w kierunku wypadku drogowego. Jednocześnie potwierdzono, że wątek gróźb karalnych wobec posła jest badany w odrębnym postępowaniu. To jest właściwe działanie. Wskazano również na ograniczenia w zakresie monitoringu, co dodatkowo pokazuje, jak ważne jest maksymalne wykorzystanie wszystkich dostępnych środków dowodowych. Zwróciłem się także do ministra sprawiedliwości o objęcie tego śledztwa nadzorem. Nie chodzi o politykę. Chodzi o pełne, rzetelne, transparentne wyjaśnienie tej sprawy. W tym momencie oczekuję na odpowiedź z Prokuratury Krajowej, do której Ministerstwo Sprawiedliwości przekierowało moją interwencję. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #356

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8