Uwaga To zestawienie powstaje automatycznie na podstawie publicznie dostępnych materiałów i może zawierać błędy, pominięcia lub uproszczenia. Nie stanowi werdyktu prawnego ani ostatecznej weryfikacji faktów.
Wróć do rankingu

Profil polityka

Marek Sawicki

PSL-TD

Pozycja w najnowszej publikacji rankingu

Zakres publikacji: 2026-01-01 - 2026-05-12 • Liczebność próby: 660

W tej publikacji uwzględniono 4 twierdzeń • Potwierdzone: 0 • Nie do sprawdzenia: 0

Niejednoznaczne: 1 • Podważone: 3

Metodyka rankingu

Pozycja

#78

Wynik

6.3

Podrankingi i wyróżnienia

Król Demagogii

Podranking dla negatywnie lub niejednoznacznie ocenionych twierdzeń z sygnałami retorycznymi.

Pozycja: #6

Wynik: 69.4

Liczebność próby: 4

Aktualnie ocenione twierdzenia

Ta lista pokazuje bieżący stan ocen dla tego polityka. Po późniejszych korektach danych może różnić się od ostatniej publikacji rankingu.

PodważonePewność oceny: 85%

Afera Getin Banku była trzy razy większa niż Amber Gold.

Twierdzenie faktograficzne. Straty Amber Gold szacowane konsekwentnie na ok. 851 mln zł (18 tys. poszkodowanych). W przypadku Getin Noble Bank (afera restrukturyzacji, obligacje podporządkowane) straty poszkodowanych to ok. 680 mln zł; straty banku w latach to setki mln–1,5 mld zł rocznie, ale nie ma danych o łącznych stratach ofiar afery na poziomie 2,55 mld zł ani potwierdzenia trzykrotnej skali. Brak źródeł pierwotnych lub wiarygodnych porównań potwierdzających twierdzenie.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Bogucki! Gratuluję zmiany decyzji. Po dwóch wetach zdecydował pan, że złożycie rządowy projekt pod obrady Sejmu. (Oklaski) Myślę, że powoli będziemy mogli nad nim wspólnie, razem procedować i dojdziemy do jakiegoś konsensusu. Mam pytanie do panu obu ministrów, pana ministra Dropa i pana ministra Boguckiego. Co łączy te trzy elementy: aferę Getin Banku, aferę SKOK-ów, głównie SKOK-u Wołomin, i aferę krypto? Co je łączy? (Głos z sali: Amber Gold.) Prawo i Sprawiedliwość, które wyłączyło wszystkie trzy instytucje spod nadzoru finansowego. (Oklaski) Oczekuję od obu panów ministrów informacji, ile swoich pieniędzy stracili Polacy na wyłączeniu tych trzech wymienionych przeze mnie instytucji spod nadzoru finansowego. Wszyscy ciągle ekscytują się Amber Gold, ale przecież (Dzwonek) tak naprawdę afera Getin Banku była trzy razy większa niż Amber Gold. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #189

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

NiejednoznacznePewność oceny: 70%

Prawo i Sprawiedliwość wyłączyło instytucje krypto spod nadzoru finansowego.

Twierdzenie faktograficzne z warstwą interpretacyjną. W okresie rządów PiS (2015-2023) kryptowaluty nie podlegały pełnemu nadzorowi KNF (brak ustawy implementującej MiCA); regulacja weszła w życie dopiero w 2025/2026 pod obecnym rządem, a PiS głosował przeciwko projektom lub wspierał weta prezydenta. Nie ma jednak aktu prawnego PiS, który aktywnie 'wyłączył' instytucje krypto spod nadzoru – był to raczej brak regulacji. Rdzeń faktograficzny (brak nadzoru do niedawna) jest prawdziwy, ale sformułowanie 'wyłączyło' ma charakter interpretacyjny.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Bogucki! Gratuluję zmiany decyzji. Po dwóch wetach zdecydował pan, że złożycie rządowy projekt pod obrady Sejmu. (Oklaski) Myślę, że powoli będziemy mogli nad nim wspólnie, razem procedować i dojdziemy do jakiegoś konsensusu. Mam pytanie do panu obu ministrów, pana ministra Dropa i pana ministra Boguckiego. Co łączy te trzy elementy: aferę Getin Banku, aferę SKOK-ów, głównie SKOK-u Wołomin, i aferę krypto? Co je łączy? (Głos z sali: Amber Gold.) Prawo i Sprawiedliwość, które wyłączyło wszystkie trzy instytucje spod nadzoru finansowego. (Oklaski) Oczekuję od obu panów ministrów informacji, ile swoich pieniędzy stracili Polacy na wyłączeniu tych trzech wymienionych przeze mnie instytucji spod nadzoru finansowego. Wszyscy ciągle ekscytują się Amber Gold, ale przecież (Dzwonek) tak naprawdę afera Getin Banku była trzy razy większa niż Amber Gold. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #189

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

PodważonePewność oceny: 90%

Prawo i Sprawiedliwość wyłączyło SKOK Wołomin spod nadzoru finansowego.

Twierdzenie jest faktograficzne. PiS (wraz z Biereckim i prezydentem Lechem Kaczyńskim) blokował lub opóźniał objęcie SKOK-ów, w tym Wołomina, nadzorem KNF; ustawa z 2009 r. (PO-PSL) została skierowana do TK, nadzór KNF zaczął obowiązywać dopiero w 2012 r. Po przejęciu nadzoru przez KNF ujawniono aferę. Twierdzenie odwrócone – PiS nie wyłączył, lecz utrudniał włączenie pod nadzór państwowy.

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Bogucki! Gratuluję zmiany decyzji. Po dwóch wetach zdecydował pan, że złożycie rządowy projekt pod obrady Sejmu. (Oklaski) Myślę, że powoli będziemy mogli nad nim wspólnie, razem procedować i dojdziemy do jakiegoś konsensusu. Mam pytanie do panu obu ministrów, pana ministra Dropa i pana ministra Boguckiego. Co łączy te trzy elementy: aferę Getin Banku, aferę SKOK-ów, głównie SKOK-u Wołomin, i aferę krypto? Co je łączy? (Głos z sali: Amber Gold.) Prawo i Sprawiedliwość, które wyłączyło wszystkie trzy instytucje spod nadzoru finansowego. (Oklaski) Oczekuję od obu panów ministrów informacji, ile swoich pieniędzy stracili Polacy na wyłączeniu tych trzech wymienionych przeze mnie instytucji spod nadzoru finansowego. Wszyscy ciągle ekscytują się Amber Gold, ale przecież (Dzwonek) tak naprawdę afera Getin Banku była trzy razy większa niż Amber Gold. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #189

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8

PodważonePewność oceny: 90%

Prawo i Sprawiedliwość wyłączyło Getin Bank spod nadzoru finansowego.

Twierdzenie jest faktograficzne. Getin Noble Bank (Getin Bank) pozostawał pod stałym nadzorem KNF w okresie rządów PiS (2015–2023). KNF nakładała na bank wymogi kapitałowe, prowadziła postępowania i ostatecznie doprowadziła do przymusowej restrukturyzacji w 2022 r. przez BFG. Nie ma dowodów na jakiekolwiek wyłączenie banku spod nadzoru – przeciwnie, nadzór był aktywny (w tym kontrowersje wokół szefa KNF). Brak aktów prawnych lub decyzji wyłączających bank spod nadzoru w źródłach pierwotnych (KNF, Sejm).

Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze Bogucki! Gratuluję zmiany decyzji. Po dwóch wetach zdecydował pan, że złożycie rządowy projekt pod obrady Sejmu. (Oklaski) Myślę, że powoli będziemy mogli nad nim wspólnie, razem procedować i dojdziemy do jakiegoś konsensusu. Mam pytanie do panu obu ministrów, pana ministra Dropa i pana ministra Boguckiego. Co łączy te trzy elementy: aferę Getin Banku, aferę SKOK-ów, głównie SKOK-u Wołomin, i aferę krypto? Co je łączy? (Głos z sali: Amber Gold.) Prawo i Sprawiedliwość, które wyłączyło wszystkie trzy instytucje spod nadzoru finansowego. (Oklaski) Oczekuję od obu panów ministrów informacji, ile swoich pieniędzy stracili Polacy na wyłączeniu tych trzech wymienionych przeze mnie instytucji spod nadzoru finansowego. Wszyscy ciągle ekscytują się Amber Gold, ale przecież (Dzwonek) tak naprawdę afera Getin Banku była trzy razy większa niż Amber Gold. (Oklaski) (Głos z sali: Brawo!)

Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #189

Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8