Konrad Frysztak

Czy są pytania? Nie widzę zgłoszeń, zatem stwierdzam, że poprawka nr 3 została przez Komisję przyjęta. Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3, gdzie będziemy... bez poprawki? Mamy, to jest poprawka nr 5 i prawdopodobnie będziemy ją rozpatrywać łącznie. Co na to BL?

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Zatem przechodzimy do rozpatrzenia szczegółowego. Szanowni państwo, do art. 1 wpłynęła poprawka nr 1 przedstawiona przez pana przewodniczącego Romowicza. Czy są pytania bądź uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Opinia ministerstw właściwych jest pozytywna? Sekretarz stanu w MI Stanisław Bukowiec: Pozytywna.

Bardzo dziękuję, panie ministrze. Zatem przechodzimy do rozpatrzenia szczegółowego. Szanowni państwo, do art. 1 wpłynęła poprawka nr 1 przedstawiona przez pana przewodniczącego Romowicza. Czy są pytania bądź uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Opinia ministerstw właściwych jest pozytywna? Sekretarz stanu w MI Stanisław Bukowiec: Pozytywna.

Bardzo dziękuję. I pan minister Leśniakiewicz. Uprawniamy pana ministra, pan generał sam się może uprawnić. Podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz: Dziękuję, nie mam takich umiejętności. Panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, otóż każda poprawka, która idzie w kierunku polepszenia funkcjonowania podmiotów ratowniczych, szeroko pojętych podmiotów ratowniczych, zarówno PSP, jak i podmiotów ochotniczych straży pożarnej, ale również WOPR czy GOPR jest istotnym elementem oczekiwań, które są kierowane również pod adresem ministerstwa spraw wewnętrznych. Jeśli bowiem popatrzymy na zadania, które stoją przed tymi podmiotami w różnych okolicznościach, nie tylko związanych z bezpośrednimi działaniami ratowniczymi, ale także z innymi obszarami, gdzie uprawnienia związane z kierowaniem ruchem drogowym są istotne i są elementem pomocnym również dla całej Policji, jeżeli faktycznie wzmocnimy uprawnienia w tym zakresie dla przedstawicieli straży pożarnej czy górskiego, czy wodnego pogotowia ratunkowego, to wiadomo, że Policja może w tym czasie realizować zupełnie inne czynności. Cały obszar związany z regulacją ruchu jest istotny w bardzo wielu aspektach, dlatego popieramy wszystkie poprawki, które zostały przedłożone, również ten element dopełnienia choćby nawet w kwestiach związanych z tym, kto ma uprawnienia do szkolenia w tym zakresie. To również ważne przedsięwzięcie, które nakłada ten obowiązek na PSP, choć co prawda PSP realizowało te zadania, aktualnie w ramach programów szkoleń dla ochotniczej straży pożarnej, niemniej jednak mamy tutaj już jednoznaczne wskazanie w ustawie. W związku z powyższym popieramy wszystkie te propozycje. Ważnym elementem jest tu nawet zwolnienie gmin czy też pozostałych podmiotów z opłat związanych z uzyskiwaniem kwalifikacji do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych. Podzielam pogląd pana posła Romowicza, że to też jest pewien wkład poziomu samorządowego w rozwój całego potencjału ochrony ludności. Pamiętajmy o tym, że wszystkie te podmioty, o których dzisiaj mówimy, są również podmiotami ochrony ludności w myśl ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. W związku z powyższym to ważne dopełnienie całego tego procesu. Dziękuję uprzejmie.

Bardzo dziękuję. I pan minister Leśniakiewicz. Uprawniamy pana ministra, pan generał sam się może uprawnić. Podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz: Dziękuję, nie mam takich umiejętności. Panie przewodniczący, szanowni państwo posłowie, otóż każda poprawka, która idzie w kierunku polepszenia funkcjonowania podmiotów ratowniczych, szeroko pojętych podmiotów ratowniczych, zarówno PSP, jak i podmiotów ochotniczych straży pożarnej, ale również WOPR czy GOPR jest istotnym elementem oczekiwań, które są kierowane również pod adresem ministerstwa spraw wewnętrznych. Jeśli bowiem popatrzymy na zadania, które stoją przed tymi podmiotami w różnych okolicznościach, nie tylko związanych z bezpośrednimi działaniami ratowniczymi, ale także z innymi obszarami, gdzie uprawnienia związane z kierowaniem ruchem drogowym są istotne i są elementem pomocnym również dla całej Policji, jeżeli faktycznie wzmocnimy uprawnienia w tym zakresie dla przedstawicieli straży pożarnej czy górskiego, czy wodnego pogotowia ratunkowego, to wiadomo, że Policja może w tym czasie realizować zupełnie inne czynności. Cały obszar związany z regulacją ruchu jest istotny w bardzo wielu aspektach, dlatego popieramy wszystkie poprawki, które zostały przedłożone, również ten element dopełnienia choćby nawet w kwestiach związanych z tym, kto ma uprawnienia do szkolenia w tym zakresie. To również ważne przedsięwzięcie, które nakłada ten obowiązek na PSP, choć co prawda PSP realizowało te zadania, aktualnie w ramach programów szkoleń dla ochotniczej straży pożarnej, niemniej jednak mamy tutaj już jednoznaczne wskazanie w ustawie. W związku z powyższym popieramy wszystkie te propozycje. Ważnym elementem jest tu nawet zwolnienie gmin czy też pozostałych podmiotów z opłat związanych z uzyskiwaniem kwalifikacji do prowadzenia pojazdów uprzywilejowanych. Podzielam pogląd pana posła Romowicza, że to też jest pewien wkład poziomu samorządowego w rozwój całego potencjału ochrony ludności. Pamiętajmy o tym, że wszystkie te podmioty, o których dzisiaj mówimy, są również podmiotami ochrony ludności w myśl ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. W związku z powyższym to ważne dopełnienie całego tego procesu. Dziękuję uprzejmie.