Król Demagogii
Podranking dla negatywnie lub niejednoznacznie ocenionych twierdzeń z sygnałami retorycznymi.
Pozycja: #3
Wynik: 75.0
Liczebność próby: 3
Profil polityka
Demokracja
Zakres publikacji: 2026-01-01 - 2026-05-12 • Liczebność próby: 660
W tej publikacji uwzględniono 19 twierdzeń • Potwierdzone: 16 • Nie do sprawdzenia: 0
Niejednoznaczne: 0 • Podważone: 3
Metodyka rankinguPozycja
#45
Wynik
84.2
Podranking dla negatywnie lub niejednoznacznie ocenionych twierdzeń z sygnałami retorycznymi.
Pozycja: #3
Wynik: 75.0
Liczebność próby: 3
Ta lista pokazuje bieżący stan ocen dla tego polityka. Po późniejszych korektach danych może różnić się od ostatniej publikacji rankingu.
Twierdzenie faktyczne o treści projektu ustawy. Oficjalny opis projektu rządu potwierdza, że osoby z pełnomocnictwem do e-deklaracji będą mogły nim podpisywać także JPK (w tym księgi i ewidencje).
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy projekt dotyczący zmian w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz ryczałcie. To nie jest projekt efektowny politycznie, ale jest ważny praktycznie, bo dotyczy codziennego funkcjonowania przedsiębiorców, księgowych, biur rachunkowych i administracji skarbowej. Kierunek ustawy należy ocenić pozytywnie. Cyfryzacja rozliczeń podatkowych jest nieunikniona. Państwo powinno iść w stronę sprawniejszych elektronicznych procedur, jasnych terminów, jednolitych struktur danych i mniejszej liczby papierowych obowiązków. Projekt doprecyzowuje obowiązek prowadzenia i przesyłania podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych w postaci elektronicznej. Przewiduje też, że pełnomocnictwo do podpisywania e-deklaracji obejmuje również podpisywanie przesyłanych ksiąg i ewidencji, co jest praktycznym ułatwieniem dla podatników i ich pełnomocników. Pozytywnie trzeba ocenić przesunięcie terminów i uporządkowanie procedur. Jeżeli przedsiębiorca ma przesyłać dane w określonej strukturze elektronicznej, musi mieć czas, żeby te dane przygotować. Księgowość to nie jest kliknięcie jednego przycisku. To są programy, aktualizacje, weryfikacja danych, odpowiedzialność biura rachunkowego i odpowiedzialność samego podatnika. Dobrze, że projekt porządkuje także kwestie pełnomocnictw. W praktyce wielu przedsiębiorców korzysta z księgowych i doradców, więc nie może mnożyć osobnych dokumentów tylko po to, aby podpisywać kolejną elektroniczną strukturę. Nasze stanowisko jest pozytywne. Popieramy cyfryzację, porządkowanie terminów i uproszczenie dla pełnomocników. Dobra cyfryzacja to mniej chaosu, mniej papierów, więcej bezpieczeństwa dla podatnika. Dziękuję. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #315
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
Twierdzenie faktyczne. Projekt UD350 (zmiany w PIT, CIT i ryczałcie) doprecyzowuje i wdraża obowiązek prowadzenia oraz przesyłania PKPiR, ksiąg rachunkowych i ewidencji środków trwałych wyłącznie elektronicznie (JPK_PKPIR, JPK_ST itp.) dla wybranych podatników od 2026 r., z przesunięciem terminów przesyłania. Potwierdzają to oficjalne komunikaty MF i opisy procesu legislacyjnego.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy projekt dotyczący zmian w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz ryczałcie. To nie jest projekt efektowny politycznie, ale jest ważny praktycznie, bo dotyczy codziennego funkcjonowania przedsiębiorców, księgowych, biur rachunkowych i administracji skarbowej. Kierunek ustawy należy ocenić pozytywnie. Cyfryzacja rozliczeń podatkowych jest nieunikniona. Państwo powinno iść w stronę sprawniejszych elektronicznych procedur, jasnych terminów, jednolitych struktur danych i mniejszej liczby papierowych obowiązków. Projekt doprecyzowuje obowiązek prowadzenia i przesyłania podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych w postaci elektronicznej. Przewiduje też, że pełnomocnictwo do podpisywania e-deklaracji obejmuje również podpisywanie przesyłanych ksiąg i ewidencji, co jest praktycznym ułatwieniem dla podatników i ich pełnomocników. Pozytywnie trzeba ocenić przesunięcie terminów i uporządkowanie procedur. Jeżeli przedsiębiorca ma przesyłać dane w określonej strukturze elektronicznej, musi mieć czas, żeby te dane przygotować. Księgowość to nie jest kliknięcie jednego przycisku. To są programy, aktualizacje, weryfikacja danych, odpowiedzialność biura rachunkowego i odpowiedzialność samego podatnika. Dobrze, że projekt porządkuje także kwestie pełnomocnictw. W praktyce wielu przedsiębiorców korzysta z księgowych i doradców, więc nie może mnożyć osobnych dokumentów tylko po to, aby podpisywać kolejną elektroniczną strukturę. Nasze stanowisko jest pozytywne. Popieramy cyfryzację, porządkowanie terminów i uproszczenie dla pełnomocników. Dobra cyfryzacja to mniej chaosu, mniej papierów, więcej bezpieczeństwa dla podatnika. Dziękuję. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #315
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
Twierdzenie faktyczne. Oficjalny druk sejmowy nr 2445 to dokładnie rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Projekt był rozpatrywany na 57. posiedzeniu Sejmu (I czytanie).
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy projekt dotyczący zmian w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku dochodowym od osób prawnych oraz ryczałcie. To nie jest projekt efektowny politycznie, ale jest ważny praktycznie, bo dotyczy codziennego funkcjonowania przedsiębiorców, księgowych, biur rachunkowych i administracji skarbowej. Kierunek ustawy należy ocenić pozytywnie. Cyfryzacja rozliczeń podatkowych jest nieunikniona. Państwo powinno iść w stronę sprawniejszych elektronicznych procedur, jasnych terminów, jednolitych struktur danych i mniejszej liczby papierowych obowiązków. Projekt doprecyzowuje obowiązek prowadzenia i przesyłania podatkowej księgi przychodów i rozchodów, ksiąg rachunkowych oraz ewidencji środków trwałych w postaci elektronicznej. Przewiduje też, że pełnomocnictwo do podpisywania e-deklaracji obejmuje również podpisywanie przesyłanych ksiąg i ewidencji, co jest praktycznym ułatwieniem dla podatników i ich pełnomocników. Pozytywnie trzeba ocenić przesunięcie terminów i uporządkowanie procedur. Jeżeli przedsiębiorca ma przesyłać dane w określonej strukturze elektronicznej, musi mieć czas, żeby te dane przygotować. Księgowość to nie jest kliknięcie jednego przycisku. To są programy, aktualizacje, weryfikacja danych, odpowiedzialność biura rachunkowego i odpowiedzialność samego podatnika. Dobrze, że projekt porządkuje także kwestie pełnomocnictw. W praktyce wielu przedsiębiorców korzysta z księgowych i doradców, więc nie może mnożyć osobnych dokumentów tylko po to, aby podpisywać kolejną elektroniczną strukturę. Nasze stanowisko jest pozytywne. Popieramy cyfryzację, porządkowanie terminów i uproszczenie dla pełnomocników. Dobra cyfryzacja to mniej chaosu, mniej papierów, więcej bezpieczeństwa dla podatnika. Dziękuję. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #315
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
Twierdzenie jest faktograficzne i dotyczy konkretnego zdarzenia (umorzenia śledztwa) oraz jego datowania (za rządów Tuska, tj. po grudniu 2023 r.). Źródła pierwotne (oficjalne komunikaty Prokuratury Regionalnej w Katowicach na gov.pl) wskazują, że nowe śledztwo ws. Zondacrypto (sygn. 2003-2.Ds.14.2026) wszczęto 17 kwietnia 2026 r. i jest ono nadal prowadzone (aktualizacje z maja 2026 r. o zabezpieczeniach). Poprzednie umorzenia (2019, 2020, 2022) nastąpiły za rządów PiS. Niektóre media (głównie prawicowe) sugerują umorzenia za Tuska, lecz nie potwierdzają tego dokumenty prokuratury; twierdzenie jest więc fałszywe w warstwie faktów.
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym pana zapytać jako przedstawiciela rządu, co przez ostatnie lata robiły Policja, prokuratura, służby i cały aparat państwa, skoro mimo zawiadomień, ostrzeżeń i sygnałów tysiące obywateli straciło oszczędności. Może pan minister wie również, dlaczego śledztwo w sprawie Zondacrypto zostało według medialnych publikacji umorzone za rządów Donalda Tuska, zamiast doprowadzić do pełnego wyjaśnienia ryzyka dla klientów. Dlaczego rząd Donalda Tuska ma czas na polityczne polowanie na opozycję, propagandę, spektakle, a nie potrafi skutecznie ścigać przestępców finansowych, zanim pieniądze Polaków wyparują? Dziękuję. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #195
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
Twierdzenie jest faktem. W sprawie Zondacrypto prokuratura regionalna w Katowicach prowadzi śledztwo o oszustwie na szkodę klientów giełdy kryptowalut; liczba poszkodowanych stale rośnie, straty szacowane są na minimum 350 mln zł i mogą być wyższe, a liczbę ofiar szacuje się na tysiące (nawet do 30 tys. osób). Potwierdzają to oficjalne komunikaty prokuratury (prawie 2 tys. zawiadomień, przesłuchania setek pokrzywdzonych) oraz wypowiedzi premiera Tuska. Rdzeń twierdzenia (tysiące obywateli straciło oszczędności) jest więc bezpośrednio potwierdzony.
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałbym pana zapytać jako przedstawiciela rządu, co przez ostatnie lata robiły Policja, prokuratura, służby i cały aparat państwa, skoro mimo zawiadomień, ostrzeżeń i sygnałów tysiące obywateli straciło oszczędności. Może pan minister wie również, dlaczego śledztwo w sprawie Zondacrypto zostało według medialnych publikacji umorzone za rządów Donalda Tuska, zamiast doprowadzić do pełnego wyjaśnienia ryzyka dla klientów. Dlaczego rząd Donalda Tuska ma czas na polityczne polowanie na opozycję, propagandę, spektakle, a nie potrafi skutecznie ścigać przestępców finansowych, zanim pieniądze Polaków wyparują? Dziękuję. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #195
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8