Jarosław Neneman

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie chciałbym się wdawać w wątki polityczne, bo nie taka moja rola, ale jak tak patrzę, to najwięcej pretensji do tej ustawy mają koledzy i koleżanki z tej strony sali. Znaczy chyba byłoby lepiej, gdybyśmy tego nie robili, to przynajmniej nie mieliby okazji ponarzekać. Często było nawiązywanie do tego, że nie ma systemowej ustawy. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2011 r. Czyli rząd Platformy przyjął to 15 lat temu. Jest tam taki punkt: Zwalnia się od podatku od spadków i darowizn darowizny, jeśli do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym wystąpiła powódź, zostaną przeznaczone przez obdarowanego na usunięcie skutków powodzi. Czyli jest rozwiązanie systemowe. W sprawie, o której dzisiaj mówimy, zwróciły się do nas gminy - jak mówiłem - i stowarzyszenia. Dlatego minister finansów zgodził się na takie trochę niestandardowe rozwiązanie. Trzeba bowiem pamiętać, że każde zwolnienie z podatku jest pewnym wyłomem i ono potem jest jakoś reglamentowane. Podsumowując, jest rozwiązanie systemowe. Było pytanie szczegółowe dotyczące funduszy. To pytanie przekażemy do MSWiA, bo ustawa powodziowa jest w tym resorcie i tam te dane się znajdą. Pytali państwo też o ewentualne indywidualne ulgi dla podatników w innych miejscach. Ustawa przewiduje takie ulgi. Jeśli komuś, nie daj Boże, spali się dom, może skorzystać z pewnych przywilejów, i one będą zindywidualizowane, ale już na miejscu. Ile osób skorzysta? Nie wiemy, zobaczymy. Oczywiście nie będzie żadnych szczególnych kontroli ze strony administracji skarbowej. Będą obowiązywały normalne procedury. Jeśli są jakieś pytania, na które państwu nie odpowiedziałem, to za chwilę zaczyna się posiedzenie komisji i tam możemy jeszcze o nich podyskutować. Dziękuję.

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie chciałbym się wdawać w wątki polityczne, bo nie taka moja rola, ale jak tak patrzę, to najwięcej pretensji do tej ustawy mają koledzy i koleżanki z tej strony sali. Znaczy chyba byłoby lepiej, gdybyśmy tego nie robili, to przynajmniej nie mieliby okazji ponarzekać. Często było nawiązywanie do tego, że nie ma systemowej ustawy. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2011 r. Czyli rząd Platformy przyjął to 15 lat temu. Jest tam taki punkt: Zwalnia się od podatku od spadków i darowizn darowizny, jeśli do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym wystąpiła powódź, zostaną przeznaczone przez obdarowanego na usunięcie skutków powodzi. Czyli jest rozwiązanie systemowe. W sprawie, o której dzisiaj mówimy, zwróciły się do nas gminy - jak mówiłem - i stowarzyszenia. Dlatego minister finansów zgodził się na takie trochę niestandardowe rozwiązanie. Trzeba bowiem pamiętać, że każde zwolnienie z podatku jest pewnym wyłomem i ono potem jest jakoś reglamentowane. Podsumowując, jest rozwiązanie systemowe. Było pytanie szczegółowe dotyczące funduszy. To pytanie przekażemy do MSWiA, bo ustawa powodziowa jest w tym resorcie i tam te dane się znajdą. Pytali państwo też o ewentualne indywidualne ulgi dla podatników w innych miejscach. Ustawa przewiduje takie ulgi. Jeśli komuś, nie daj Boże, spali się dom, może skorzystać z pewnych przywilejów, i one będą zindywidualizowane, ale już na miejscu. Ile osób skorzysta? Nie wiemy, zobaczymy. Oczywiście nie będzie żadnych szczególnych kontroli ze strony administracji skarbowej. Będą obowiązywały normalne procedury. Jeśli są jakieś pytania, na które państwu nie odpowiedziałem, to za chwilę zaczyna się posiedzenie komisji i tam możemy jeszcze o nich podyskutować. Dziękuję.

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie chciałbym się wdawać w wątki polityczne, bo nie taka moja rola, ale jak tak patrzę, to najwięcej pretensji do tej ustawy mają koledzy i koleżanki z tej strony sali. Znaczy chyba byłoby lepiej, gdybyśmy tego nie robili, to przynajmniej nie mieliby okazji ponarzekać. Często było nawiązywanie do tego, że nie ma systemowej ustawy. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2011 r. Czyli rząd Platformy przyjął to 15 lat temu. Jest tam taki punkt: Zwalnia się od podatku od spadków i darowizn darowizny, jeśli do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym wystąpiła powódź, zostaną przeznaczone przez obdarowanego na usunięcie skutków powodzi. Czyli jest rozwiązanie systemowe. W sprawie, o której dzisiaj mówimy, zwróciły się do nas gminy - jak mówiłem - i stowarzyszenia. Dlatego minister finansów zgodził się na takie trochę niestandardowe rozwiązanie. Trzeba bowiem pamiętać, że każde zwolnienie z podatku jest pewnym wyłomem i ono potem jest jakoś reglamentowane. Podsumowując, jest rozwiązanie systemowe. Było pytanie szczegółowe dotyczące funduszy. To pytanie przekażemy do MSWiA, bo ustawa powodziowa jest w tym resorcie i tam te dane się znajdą. Pytali państwo też o ewentualne indywidualne ulgi dla podatników w innych miejscach. Ustawa przewiduje takie ulgi. Jeśli komuś, nie daj Boże, spali się dom, może skorzystać z pewnych przywilejów, i one będą zindywidualizowane, ale już na miejscu. Ile osób skorzysta? Nie wiemy, zobaczymy. Oczywiście nie będzie żadnych szczególnych kontroli ze strony administracji skarbowej. Będą obowiązywały normalne procedury. Jeśli są jakieś pytania, na które państwu nie odpowiedziałem, to za chwilę zaczyna się posiedzenie komisji i tam możemy jeszcze o nich podyskutować. Dziękuję.

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie chciałbym się wdawać w wątki polityczne, bo nie taka moja rola, ale jak tak patrzę, to najwięcej pretensji do tej ustawy mają koledzy i koleżanki z tej strony sali. Znaczy chyba byłoby lepiej, gdybyśmy tego nie robili, to przynajmniej nie mieliby okazji ponarzekać. Często było nawiązywanie do tego, że nie ma systemowej ustawy. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2011 r. Czyli rząd Platformy przyjął to 15 lat temu. Jest tam taki punkt: Zwalnia się od podatku od spadków i darowizn darowizny, jeśli do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym wystąpiła powódź, zostaną przeznaczone przez obdarowanego na usunięcie skutków powodzi. Czyli jest rozwiązanie systemowe. W sprawie, o której dzisiaj mówimy, zwróciły się do nas gminy - jak mówiłem - i stowarzyszenia. Dlatego minister finansów zgodził się na takie trochę niestandardowe rozwiązanie. Trzeba bowiem pamiętać, że każde zwolnienie z podatku jest pewnym wyłomem i ono potem jest jakoś reglamentowane. Podsumowując, jest rozwiązanie systemowe. Było pytanie szczegółowe dotyczące funduszy. To pytanie przekażemy do MSWiA, bo ustawa powodziowa jest w tym resorcie i tam te dane się znajdą. Pytali państwo też o ewentualne indywidualne ulgi dla podatników w innych miejscach. Ustawa przewiduje takie ulgi. Jeśli komuś, nie daj Boże, spali się dom, może skorzystać z pewnych przywilejów, i one będą zindywidualizowane, ale już na miejscu. Ile osób skorzysta? Nie wiemy, zobaczymy. Oczywiście nie będzie żadnych szczególnych kontroli ze strony administracji skarbowej. Będą obowiązywały normalne procedury. Jeśli są jakieś pytania, na które państwu nie odpowiedziałem, to za chwilę zaczyna się posiedzenie komisji i tam możemy jeszcze o nich podyskutować. Dziękuję.

Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Nie chciałbym się wdawać w wątki polityczne, bo nie taka moja rola, ale jak tak patrzę, to najwięcej pretensji do tej ustawy mają koledzy i koleżanki z tej strony sali. Znaczy chyba byłoby lepiej, gdybyśmy tego nie robili, to przynajmniej nie mieliby okazji ponarzekać. Często było nawiązywanie do tego, że nie ma systemowej ustawy. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z 2011 r. Czyli rząd Platformy przyjął to 15 lat temu. Jest tam taki punkt: Zwalnia się od podatku od spadków i darowizn darowizny, jeśli do dnia 31 grudnia roku następującego po roku, w którym wystąpiła powódź, zostaną przeznaczone przez obdarowanego na usunięcie skutków powodzi. Czyli jest rozwiązanie systemowe. W sprawie, o której dzisiaj mówimy, zwróciły się do nas gminy - jak mówiłem - i stowarzyszenia. Dlatego minister finansów zgodził się na takie trochę niestandardowe rozwiązanie. Trzeba bowiem pamiętać, że każde zwolnienie z podatku jest pewnym wyłomem i ono potem jest jakoś reglamentowane. Podsumowując, jest rozwiązanie systemowe. Było pytanie szczegółowe dotyczące funduszy. To pytanie przekażemy do MSWiA, bo ustawa powodziowa jest w tym resorcie i tam te dane się znajdą. Pytali państwo też o ewentualne indywidualne ulgi dla podatników w innych miejscach. Ustawa przewiduje takie ulgi. Jeśli komuś, nie daj Boże, spali się dom, może skorzystać z pewnych przywilejów, i one będą zindywidualizowane, ale już na miejscu. Ile osób skorzysta? Nie wiemy, zobaczymy. Oczywiście nie będzie żadnych szczególnych kontroli ze strony administracji skarbowej. Będą obowiązywały normalne procedury. Jeśli są jakieś pytania, na które państwu nie odpowiedziałem, to za chwilę zaczyna się posiedzenie komisji i tam możemy jeszcze o nich podyskutować. Dziękuję.