Król Demagogii
Podranking dla negatywnie lub niejednoznacznie ocenionych twierdzeń z sygnałami retorycznymi.
Pozycja: #8
Wynik: 63.8
Liczebność próby: 2
Uwaga To zestawienie powstaje automatycznie na podstawie publicznie dostępnych materiałów i może zawierać błędy, pominięcia lub uproszczenia. Nie stanowi werdyktu prawnego ani ostatecznej weryfikacji faktów.
Profil polityka
Ireneusz Zyska
PiS
Pozycja w najnowszej publikacji rankingu
Zakres publikacji: 2026-01-01 - 2026-05-12 • Liczebność próby: 660
W tej publikacji uwzględniono 9 twierdzeń • Potwierdzone: 7 • Nie do sprawdzenia: 0
Niejednoznaczne: 1 • Podważone: 1
Metodyka rankinguPozycja
#52
Wynik
80.6
Podrankingi i wyróżnienia
Główny Statystyk
Podranking dla wypowiedzi liczbowych i opartych na danych.
Pozycja: #8
Wynik: 82.5
Liczebność próby: 2
Aktualnie ocenione twierdzenia
Ta lista pokazuje bieżący stan ocen dla tego polityka. Po późniejszych korektach danych może różnić się od ostatniej publikacji rankingu.
PotwierdzonePewność oceny: 85%
Osoby posiadające domy zniszczone przez powódź nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości ze względów formalnych.
Twierdzenie jest twierdzeniem faktycznym. Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (z nowelizacją z 2025 r.) wprowadza mechanizm dobrowolnego wykupu nieruchomości zniszczonych powodzią we wrześniu 2024 r. przez Wody Polskie. Warunki formalne są ściśle określone: nieruchomość musi znajdować się na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią w gminie objętej pomocą, budynek musi być legalnie wybudowany (pozwolenie lub zgłoszenie), stan musi kwalifikować do rozbiórki (decyzja PINB lub ekspertyza rzeczoznawcy) lub budynek już rozebrany, a wniosek można było składać do 1 października 2025 r. Oficjalne źródła (gov.pl, Wody Polskie) potwierdzają te wymagania, co oznacza, że niektóre zniszczone domy (np. bez decyzji o rozbiórce lub poza wskazanymi obszarami) nie kwalifikują się ze względów formalnych, mimo znacznego zniszczenia (w tym zalania powyżej 4 m). Mechanizm istnieje, ale z ograniczeniami formalnymi, co potwierdza rdzeń twierdzenia.
Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania. Po pierwsze, czy nie należałoby wprowadzić stałego mechanizmu adekwatnego do sytuacji związanej z klęskami żywiołowymi, z doświadczeniem klęską powodzi? Oczywiście w korespondencji do ustawy o usuwaniu skutków powodzi, gdzie jest katalog gmin wymienionych w załączniku, jest pytanie, czy Ministerstwo Finansów zamierza znowelizować ustawę o usuwaniu skutków powodzi, zmieniając regułę wydatkową i zapewniając adekwatne środki na dobrowolny wykup nieruchomości, które zostały zniszczone przez powódź w 2024 r. Bo panie ministrze, w tej chwili dochodzi do sytuacji zupełnie kuriozalnych, gdzie ludzie posiadający domy, które były praktycznie zniszczone, było ponad 4 m wody, nie nadają się do zamieszkania, dzisiaj nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości (Dzwonek) też ze względów formalnych. Więc bardzo proszę o życzliwe podejście do krzywdy ludzkiej i przyjście przez państwo z pomocą ludziom potrzebującym pomocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #141
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
PotwierdzonePewność oceny: 95%
Domy zniszczone przez powódź nie nadają się do zamieszkania.
Twierdzenie jest faktem weryfikowalnym. Oficjalne źródła (GUNB, specustawa powodziowa, dane Wód Polskich) oraz raporty potwierdzają, że w wyniku powodzi wrześniowej 2024 r. tysiące budynków mieszkalnych uległo zniszczeniu lub poważnemu uszkodzeniu (m.in. zalanie powyżej 4 m, woda po dach), co czyni je niezdatnymi do zamieszkania – wymagają rozbiórki, ekspertyz lub nie nadają się do użytku ze względów bezpieczeństwa. Potwierdzają to mechanizmy wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa/Wody Polskie dla obiektów zniszczonych w stopniu uniemożliwiającym zamieszkanie.
Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania. Po pierwsze, czy nie należałoby wprowadzić stałego mechanizmu adekwatnego do sytuacji związanej z klęskami żywiołowymi, z doświadczeniem klęską powodzi? Oczywiście w korespondencji do ustawy o usuwaniu skutków powodzi, gdzie jest katalog gmin wymienionych w załączniku, jest pytanie, czy Ministerstwo Finansów zamierza znowelizować ustawę o usuwaniu skutków powodzi, zmieniając regułę wydatkową i zapewniając adekwatne środki na dobrowolny wykup nieruchomości, które zostały zniszczone przez powódź w 2024 r. Bo panie ministrze, w tej chwili dochodzi do sytuacji zupełnie kuriozalnych, gdzie ludzie posiadający domy, które były praktycznie zniszczone, było ponad 4 m wody, nie nadają się do zamieszkania, dzisiaj nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości (Dzwonek) też ze względów formalnych. Więc bardzo proszę o życzliwe podejście do krzywdy ludzkiej i przyjście przez państwo z pomocą ludziom potrzebującym pomocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #141
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
NiejednoznacznePewność oceny: 75%
W domach zniszczonych przez powódź było ponad 4 m wody.
Twierdzenie jest faktograficzne i dotyczy konkretnego parametru (poziom wody >4 m w domach zniszczonych przez powódź 2024 r.). Oficjalny raport rządowy (powodz.gov.pl, styczeń 2025) podaje liczbę zniszczonych budynków mieszkalnych (273), ale nie zawiera żadnych danych o głębokości zalania wewnątrz obiektów. Źródła hydrologiczne (Wody Polskie, IMGW) raportują stany rzek (np. Odra w Opolu 654 cm, kulminacje >7 m na niektórych odcinkach), jednak nie przekładają się one bezpośrednio na głębokość wody w budynkach mieszkalnych. Relacje świadków i media wspominają o zalaniach rzędu 1–2 m lub podtopieniach piwnic; brak jakichkolwiek pierwotnych dokumentów potwierdzających >4 m wewnątrz domów. Nie ma też bezpośredniego zaprzeczenia (np. pomiarów wykluczających taką wartość), dlatego status uncertain.
Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania. Po pierwsze, czy nie należałoby wprowadzić stałego mechanizmu adekwatnego do sytuacji związanej z klęskami żywiołowymi, z doświadczeniem klęską powodzi? Oczywiście w korespondencji do ustawy o usuwaniu skutków powodzi, gdzie jest katalog gmin wymienionych w załączniku, jest pytanie, czy Ministerstwo Finansów zamierza znowelizować ustawę o usuwaniu skutków powodzi, zmieniając regułę wydatkową i zapewniając adekwatne środki na dobrowolny wykup nieruchomości, które zostały zniszczone przez powódź w 2024 r. Bo panie ministrze, w tej chwili dochodzi do sytuacji zupełnie kuriozalnych, gdzie ludzie posiadający domy, które były praktycznie zniszczone, było ponad 4 m wody, nie nadają się do zamieszkania, dzisiaj nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości (Dzwonek) też ze względów formalnych. Więc bardzo proszę o życzliwe podejście do krzywdy ludzkiej i przyjście przez państwo z pomocą ludziom potrzebującym pomocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #141
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
PotwierdzonePewność oceny: 95%
Powódź w 2024 r. zniszczyła nieruchomości.
Twierdzenie jest faktem. We wrześniu 2024 r. w Polsce wystąpiła powódź, która zniszczyła liczne nieruchomości, co potwierdzają oficjalne dokumenty i komunikaty Wód Polskich dotyczące programów wykupu zniszczonych domów.
Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania. Po pierwsze, czy nie należałoby wprowadzić stałego mechanizmu adekwatnego do sytuacji związanej z klęskami żywiołowymi, z doświadczeniem klęską powodzi? Oczywiście w korespondencji do ustawy o usuwaniu skutków powodzi, gdzie jest katalog gmin wymienionych w załączniku, jest pytanie, czy Ministerstwo Finansów zamierza znowelizować ustawę o usuwaniu skutków powodzi, zmieniając regułę wydatkową i zapewniając adekwatne środki na dobrowolny wykup nieruchomości, które zostały zniszczone przez powódź w 2024 r. Bo panie ministrze, w tej chwili dochodzi do sytuacji zupełnie kuriozalnych, gdzie ludzie posiadający domy, które były praktycznie zniszczone, było ponad 4 m wody, nie nadają się do zamieszkania, dzisiaj nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości (Dzwonek) też ze względów formalnych. Więc bardzo proszę o życzliwe podejście do krzywdy ludzkiej i przyjście przez państwo z pomocą ludziom potrzebującym pomocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #141
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8
PodważonePewność oceny: 90%
Ustawa o usuwaniu skutków powodzi zawiera katalog gmin wymienionych w załączniku.
Twierdzenie jest twierdzeniem faktycznym. Ustawa z dnia 16 września 2011 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (tekst jednolity m.in. Dz.U. z 2025 r. poz. 1402) w art. 1 ust. 2 przewiduje, że wykaz gmin lub miejscowości poszkodowanych określa w drodze rozporządzenia Rada Ministrów na podstawie danych wojewodów. Nie zawiera ona załącznika z katalogiem gmin – lista jest ustalana rozporządzeniem wykonawczym, a nie bezpośrednio w ustawie lub jej załączniku. Twierdzenie błędnie przypisuje katalog załącznikowi do ustawy zamiast mechanizmowi rozporządzenia.
Pełny cytat ze stenogramuRozwińZwiń
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania. Po pierwsze, czy nie należałoby wprowadzić stałego mechanizmu adekwatnego do sytuacji związanej z klęskami żywiołowymi, z doświadczeniem klęską powodzi? Oczywiście w korespondencji do ustawy o usuwaniu skutków powodzi, gdzie jest katalog gmin wymienionych w załączniku, jest pytanie, czy Ministerstwo Finansów zamierza znowelizować ustawę o usuwaniu skutków powodzi, zmieniając regułę wydatkową i zapewniając adekwatne środki na dobrowolny wykup nieruchomości, które zostały zniszczone przez powódź w 2024 r. Bo panie ministrze, w tej chwili dochodzi do sytuacji zupełnie kuriozalnych, gdzie ludzie posiadający domy, które były praktycznie zniszczone, było ponad 4 m wody, nie nadają się do zamieszkania, dzisiaj nie mogą ubiegać się o wykup nieruchomości (Dzwonek) też ze względów formalnych. Więc bardzo proszę o życzliwe podejście do krzywdy ludzkiej i przyjście przez państwo z pomocą ludziom potrzebującym pomocy. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Stenogram: Posiedzenie nr 57 - 12 maja 2026 (wtorek) • 2026-05-12 • fragment #141
Źródła oceny: Źródło 1, Źródło 2, Źródło 3, Źródło 4, Źródło 5, Źródło 6, Źródło 7, Źródło 8